Этери Тутберидзе: честный разбор фигурного катания, Гран-при и судьбы учеников

Этери Тутберидзе разобрала все главные темы фигурного катания последних недель — от финала Гран-при до состояния Аделии Петросян и перехода Никиты и Софьи Сарновских. В ее словах — и жесткий анализ системы, и честный взгляд на собственных спортсменов, и принципиальная позиция по турниру шоу-программ «Русский вызов».

Победа Бойковой и Козловского: «Мишина и Галлямов сами нам уступили»

Говоря о результатах пар в финале Гран-при, Тутберидзе призналась: победа Александр Бойковой и Дмитрия Козловского далась непросто и во многом стала следствием неудачи главных соперников — Анастасии Мишиной и Александра Галлямова.

По ее словам, после чемпионата России она ожидала, что Мишина и Галлямов выйдут на старт злыми и собранными, откатают два чистых проката и тем самым поставят Бойкову/Козловскому в ситуацию, когда победа возможна только при идеальном катании с четверным выбросом. Но вместо этого Мишина и Галлямов, по мнению тренера, «перегорели, перенервничали и сами отдали преимущество».

При этом Этери Георгиевна подчеркнула, насколько довольна нынешней работой Бойковой и Козловского со Станиславом Морозовым. Она отметила его скрупулезность в отношении деталей и очевидный прогресс парных элементов.

По ее словам, Саша и Дима стали кататься агрессивнее, особенно в подкрутах и выбросах, а общий скоростной режим в прокате заметно вырос. В итоге, как резюмировала тренер, нынешний тандем спортсменов и специалиста явно попал «в свою точку» — и это видно по результату.

Четверной выброс: риск, который не окупают правила

Отдельный блок рассуждений Тутберидзе был посвящен четверным выбросам в парном катании. Она однозначно выступает за движение вперед и усложнение контента: если спортсмены способны делать четверной, то, по ее логике, нет оснований отказываться от него.

Вместе с тем ее категорически не устраивает нынешняя ценность этого элемента в судейской системе. Она приводит конкретный пример: четверной выброс сальхов оценивается в 6,5 балла, тогда как тройной лутц — в 6,0, а во второй половине программы и вовсе 6,6. По мнению тренера, никакой внутренней логики в этом нет — складывается ощущение, что систему сознательно выстраивают так, чтобы не стимулировать пары к освоению сверхсложных элементов.

Она подчеркивает: четверной сальхов по реальному уровню риска и сложности должен оцениваться приблизительно в 10 баллов. Сейчас же минимальная ошибка — шаг, подставленная нога — фактически обнуляет элемент, при том что визуально он делает программу на порядок эффектнее и сложнее.

Поэтому четкая позиция: если речь не идет о медали чемпионата мира, а, например, о статусе чемпионов страны, таким риском можно и нужно пользоваться. Именно поэтому команда Бойковой/Козловского была готова закладывать четверной выброс в контент.

Дарья Садкова: идеальный четверной и борьба с адреналином

Говоря об ученице Дарье Садковой, Тутберидзе очень четко разделяет технические и психологические аспекты.

Она напоминает: свой четверной Садкова исполнила великолепно — на высокие надбавки, условно «плюс два-плюс три». Все дальнейшие ошибки, которые последовали после этого, по мнению тренера, не связаны с самим сложным прыжком.

Проблема, как объясняет Этери Георгиевна, в том, что после такого выброса адреналин зашкаливает, мышцы наполняются тревожным напряжением, и удержать концентрацию на протяжении всей программы Дарья пока не всегда в состоянии. В какой-то момент она «отпускает голову», теряет фокус и начинает допускать огрехи там, где их быть не должно.

Тем не менее убирать четверные из контента Садковой она не видит смысла: корень проблем — в психологии, а не в уровне сложности. При этом даже с текущими срывами технического наполнения Дарье хватает, чтобы стоять на пьедестале, что говорит о высокой базовой мощности программы.

Алиса Двоеглазова: когда ультра-си перевешивают падение

Для Алисы Двоеглазовой главный козырь — экстремально сложный набор прыжков. Тутберидзе отмечает любопытную деталь: тот объем баллов, который другие фигуристки, не прыгающие элементы ультра-си, набирают за семь прыжков, Алиса способна собрать за пять.

Да, в этот раз она упала, но перед этим чисто выкатила четверной тулуп. И даже с падением ее контент остается мощным и конкурентоспособным.

Отсюда следует ключевой вывод тренера: если фигуристка владеет ультра-си и выступает против соперниц без таких элементов, она может позволить себе одну-две ошибки и все равно бороться за высокие места.

Тутберидзе не навязывает единственный сценарий, но расставляет акценты:
— тем, кто нацелен на борьбу за пьедестал и максимальные задачи, элементы ультра-си необходимы;
— тем, кто хочет «просто красиво кататься», можно обойтись и без них.

Таким образом она еще раз подчеркивает: выбор стратегии — это осознанное решение спортсмена и тренера, но современная элита в женском одиночном катании немыслима без ультра-си.

Дина Хуснутдинова: скорость, ответственность и адаптация в новой группе

Комментируя выступление Дины Хуснутдиновой, Этери Георгиевна видит главную причину сбоев в чрезмерном волнении. По ее оценке, Дина очень хотела показать, насколько изменилась и чему научилась после перехода в новую группу, и внутреннее чувство ответственности оказалось слишком большим.

Тренер подчеркивает, что за время работы им удалось «разогнать» Дину — она стала входить в прыжки с более высокой скорости, общий темп стал другим. Но вместе с тем спортсменке нужно время, чтобы адаптироваться к новому тренировочному процессу и перестать зажиматься на старте.

Отдельно Тутберидзе отмечает сильный «шаг» Хуснутдиновой — качественную дорожку, владение коньком, умение работать корпусом. По ее словам, это одно из направлений, которое они намерены развивать дальше. Однако окончательный облик фигуристки, ее прыжковая и хореографическая модель будут формироваться еще несколько лет, и тренер предпочитает за этим процессом «наблюдать в динамике», а не форсировать.

Почему пропуск финала Гран-при — не трагедия для Аделии Петросян

Отдельное внимание в интервью было уделено Аделии Петросян. Пропуск финала Гран-при тренер не считает потерей или упущенной возможностью.

Она объясняет: изначально этот старт не значился в планах, как только стало ясно, что Аделия участвует в Олимпиаде. После турнира такого уровня в нормальной практике спортсмены не едут на финал Гран-при — им необходимо восстановиться морально, снять накопившееся напряжение, а сезон у Петросян был очень тяжелым.

По словам Тутберидзе, сейчас Аделия, наконец, тренируется в состоянии, когда «ничего не болит и ничего не беспокоит». При этом тренер осторожно замечает: многие прежние ощущения боли и дискомфорта, судя по всему, имели психосоматическую природу — шли скорее «от головы», от постоянного стресса и внутреннего зажима.

Теперь Петросян готовится к Кубку Первого канала — турниру, который сама Этери Георгиевна называет более «игровым». Для Аделии это шанс эмоционально расслабиться, получить удовольствие от катания и от оставшихся стартов, а не только от результата и оценок.

«Девочки о ней не думали» — жесткая, но честная оценка

Комментируя финал Гран-при без участия Петросян, Тутберидзе резковато, но по-своему честно формулирует ситуацию: она не верит, что кто-то из участниц вспоминал об Аделии во время соревнований.

По ее мнению, фигуристки выходили на лед не для того, чтобы бороться с конкретным именем или отсутствующей соперницей, а чтобы показать максимум того, что наработано. В ее системе координат каждый старт — это в первую очередь экзамен собственному уровню, а не битва с фантомным соперником.

Такой подход формирует у спортсменов устойчивую психологию: вместо того чтобы мерить себя по принципу «я лучше/хуже конкретной соперницы», они сосредотачиваются на качестве своего катания и прогрессе от старта к старту.

Планы для Аделии: перезагрузка и поиск удовольствия в спорте

Продолжая тему Петросян, Этери Георгиевна фактически очерчивает новый этап в ее карьере. Сейчас ключевая задача — не еще один рекорд и не срочное возвращение в пик формы, а перезагрузка.

Речь идет о том, чтобы:
— закрепить состояние, в котором тело не «кричит» о боли;
— снять страх перед тренировочным процессом;
— вернуть ощущение радости от выступлений, а не только тяжести ответственности.

В этом смысле участие в более легких по накалу турнирах вроде Кубка Первого канала становится частью терапевтической стратегии: Аделия должна вспомнить, ради чего вообще приходила в фигурное катание, и почувствовать себя на льду не «обязанной», а «хотящей».

Алиса Лю и подход к спорту: еще один ориентир

В разговоре о философии спорта и отношении к соревновательной нагрузке Тутберидзе вспоминает Алису Лю и в целом рассуждает о том, как по-разному фигуристки воспринимают свою карьеру.

Она отмечает, что есть спортсменки, которые стремятся максимально использовать свой технический потенциал, не боясь риска и травм, а есть те, кто с определенного момента начинает относиться к соревнованиям скорее как к этапу жизни, а не к абсолютной ценности.

Для тренера важно, чтобы каждая фигуристка осознавала цену своих решений: ультра-си, смена группы, пропуск турнира, участие в шоу — все это звенья одной цепи, которые в итоге определяют, кем спортсмен останется в истории и что он возьмет из спорта в личную жизнь.

Переход Никиты и Софьи Сарновских: новые задачи в парном катании

Тема перехода Никиты и Софьи Сарновских в группу Тутберидзе стала одной из самых обсуждаемых. Для Этери Георгиевны это новый вызов в парном направлении, где она уже показала свою состоятельность через успехи Бойковой/Козловского.

Переход Сарновских она воспринимает как возможность применить свою методику к другой паре и посмотреть, какие границы можно сдвинуть в их катании — от усложнения элементов до изменения общей стилистики программ.

Работа с новой парой подразумевает:
— перестройку технической базы с учетом их физических данных;
— поиск оптимального соотношения между риском и стабильностью;
— создание яркого, узнаваемого «лицевого» образа на льду, чтобы пара не терялась на фоне конкурентов.

Тутберидзе традиционно не обещает быстрых результатов, но ее опыт показывает, что при длительной системной работе новые ученики почти всегда совершают заметный скачок.

«Русский вызов»: почему формат шоу-программы ее задевает

Говоря о турнире шоу-программ «Русский вызов», Этери Георгиевна не скрывает скепсиса и внутреннего неприятия отдельных моментов.

Для нее фигура тренера — это человек, который десятилетиями строит спортивную карьеру учеников, выстраивает их сложнейший соревновательный путь, а не просто готовит эффектный номер для шоу. Когда акценты смещаются в сторону зрелищности и «красивой картинки», ей кажется, что обесценивается огромный труд, стоящий за настоящими спортивными победами.

Чувство «унижения», о котором она говорит в контексте «Русского вызова», связано именно с этим:
— тренер, строящий чемпионов, фактически ставится в один ряд с развлекательным продуктом;
— ценность спортивной подготовки нивелируется, когда зрителю предлагают оценивать шоу-номер, а не реальную сложность и чистоту катания.

При этом она не отрицает право турниров шоу-программ на существование, но видит в них не замену, а дополнение к большому спорту. Для нее принципиально важно, чтобы граница между спортивным результатом и шоу не размывалась.

Философия побед: от Медведевой до нынешнего поколения

В завершение рассуждений о психологии и мотивации Тутберидзе возвращается к примеру Евгении Медведевой. По ее словам, у Жени была уникальная способность по-настоящему наслаждаться моментом соревнований — не только бороться, но и жить внутри каждого старта, ощущая его особенность.

Сейчас, по наблюдениям тренера, многие молодые фигуристки больше зажаты, перегружены ожиданиями и внешним давлением. Им сложнее выйти на лед с чувством свободы, потому что за спиной — жесткая конкуренция, сравнения, социальное мнение.

Задача тренера в таких условиях — не только ставить прыжки и программы, но и помогать спортсменам находить баланс между амбициями и внутренним спокойствием. Без этого, как подчеркивает Этери Георгиевна, никакие ультра-си и высочайший контент не превращаются в стабильные победы.

***

Интервью Этери Тутберидзе в итоге выстраивается в цельную картину: она одновременно отстаивает необходимость технического прогресса, критикует нелогичные элементы судейской системы, защищает право своих спортсменов на отдых и перезагрузку, болезненно реагирует на форматы, размывающие границы между спортом и шоу, и продолжает брать на себя ответственность за новые сложные проекты — от Сарновских до очередного поколения одиночниц.